تعیین تکلیف ۸ پلاک ثبتی به عنوان باغ در تهران
تاریخ انتشار: ۱۴ فروردین ۱۴۰۳ | کد خبر: ۴۰۰۴۹۳۸۸
به گزارش خبرگزاری صدا و سیما، اعضای شورای اسلامی شهر تهران در دویست و بیست و چهارمین جلسه علنی این شورا بررسی پلاک ثبتی‌های مختلف درباره باغ بودن یا نبودن هشت پلاک ثبتی را بررسی کردند.
عباسی رئیس کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران به پلاک ثبتی ۲۹.۲۷ اشاره کرد و افزود: این ملک به مساحت ۳ هزار مترمربع در آجودانیه واقع شده که حد نصاب درختان آن ۱۲۰ اصله است که اکنون ۲۵۳ اصله درخت در آن گزارش شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با اشاره به پلاک ثبتی ۱۲۶.۴۱۰ افزود: این زمین به مساحت ۶ هزار و۵۵۱ مترمربع در محدوده بلوار اشرفی اصفهانی واقع شده و با توجه به اینکه حد نصاب درختان لازم را دارد کمیسیون شهرسازی شورا رأی به باغ بودن این زمین داده است.
آقای عباسی افزود: پلاک ثبتی ۱۸۶۳.۴۱۴۶ در منطقه ۲۲ واقع شده و در سند آن یک قطع زمین مشجر عنوان شده است. بر همین اساس کمیسیون شهرسازی شورا رأی به باغ بودن این زمین داده است.
او همچنین با اشاره به پلاک ثبتی ۲.۸۹۹۹ تأکید کرد: این زمین به مساحت ۹۱۹۴ مترمربع در منطقه ۱۸ واقع شده است. حد نصاب درختان لازم ۳۶۷ اصله است که اکنون دارای ۲۹۷ اصله درخت است، اما محیط بن درختان بسیار زیاد است لذا کمیسیون شهرسازی شورا رأی به باغ بودن این زمین داده است. اعضای شورای شهر تهران نیز در نهایت پس از بحث و بررسی با حداکثر آرا با نظر کمیسیون شهرسازی مبنی بر باغ بودن این زمین‌ها موافقت کردند.
آقای عباسی به پلاک ثبتی ۸.۸۲۸ نیزاشاره کرد و افزود: این زمین به مساحت ۶۹۰ مترمربع حد نصاب درختان لازم را ندارد و در آن ۳۵ اصله درخت گزارش شده است. برهمین اساس کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران رأی به غیرباغ بودن این زمین داده است. اعضای شورای شهر تهران نیز پس از بحث و بررسی با حداکثر آرا با نظر کمیسیون شهرسازی شورا مبنی بر غیرباغ بودن این زمین موافقت کردند.
وی با اشاره به پلاک ثبتی‌های ۱۲۳.۴۰ و ۱۲۳.۴۹ گفت: این پلاک ثبتی‌ها در مجموع به مساحت هزارو ۷۹۷ مترمربع در منطقه ۲۰ واقع شده و در سند آن در سال ۱۳۷۷ یک قطعه باغچه عنوان شده است. بر همین اساس کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران به قطعه زمین اول رأی باغ و به قطعه زمین دوم رأی به غیرباغ داده‌اند.
اعضای شورای شهر تهران با اکثریت آراء با پیشنهاد عباسی رئیسی کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران این پلاک ثبتی را از دستور کار خارج کردند تا برای بررسی بیشتر به کمیسیون بازگردانده شود.
عباسی به پلاک ثبتی‌های ۳۱۵۵.۸ و ۳۱۵۵.۷ اشاره کرد و افزود: این پلاک ثبتی‌ها در مجموع به مساحت ۳ هزارو ۱۵۵ مترمربع در منطقه یک واقع شده و کمیسیون شهرسازی شورا پلاک ثبتی ۳۱۵۵.۸ را باغ و پلاک ثبتی ۳۱۵۵.۷ را غیرباغ تشخیص داده است.
اعضای شورای شهر تهران با اکثریت آرا با نظر کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران برای این دو پلاک ثبتی موافقت کردند.
عباسی به پلاک ثبتی ۴.۱۸۹۰ اشاره کرد و افزود: این زمین در منطقه ۲۲ واقع شده و غلبه پوشش درختان در ملک قابل مشاهده بوده است بر همین اساس کمیسیون شهرسازی شورا رأی به باغ بودن این زمین داده است.
اعضای شورای شهر تهران نیز پس از بحث و بررسی با حداکثر آرا با نظر کمیسیون شهرسازی مبنی بر باغ بودن این زمین موافقت کردند.
منبع: خبرگزاری صدا و سیما
کلیدواژه: کمیسیون شهرسازی شورای شهر تهران اعضای شورای شهر تهران موافقت کردند پلاک ثبتی واقع شده
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.iribnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری صدا و سیما» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۴۰۰۴۹۳۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تعیین تکلیف حسین شریعتمداری برای شورای نگهبان /لایحه عفاف و حجاب را کنار بگذارید،همین «طرح نور» کافی است /نگرانم این لایحه مثل برجام شود
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، حسین شریعتمداری، مدیرمسئول روزنامه کیهان در یادداشتی نوشت:
لایحه حجاب و عفاف همچنان محل بحث و نقد محافل سیاسی-رسانه ای است.
مروری بر متن لایحه عفاف و مسیری که تاکنون طی کرده است، این نگرانی جدی را پیش می‌کشد که مبادا همان‌گونه که برجام به جای لغو تحریم‌ها، تعداد آنها را دو برابر کرد، لایحه عفاف و حجاب نیز به جای پیشگیری از ناهنجاری کشف حجاب، گسترش این پدیده پلشت را به دنبال داشته باشد!
در ادامه بخش هایی از یادداشت او در کیهان را بخوانید؛
*علی‌رغم برخی تغییرات، موارد سؤال‌برانگیز کماکان و یا کم و بیش در متن لایحه دیده می‌شود که می‌تواند کارآمدی آن را با تردیدهای جدی روبه‌رو کند.
*اولین پرسش که اساسی‌ترین نیز هست، این که لایحه یاد شده بر اساس کدام نیاز و برپایه کدام ضرورت تهیه شده است؟!
الف: اگر پاسخ آن است که برای مقابله با کشف حجاب و حفظ عفت عمومی نیاز به قانون داشته‌ایم که باید گفت این پاسخ قابل قبول نیست! چرا که موضوع و متن مواد ۶۳۸ و ۶۳۹ از قانون مجازات اسلامی و قانون موسوم به البسه (مصوب ۲۸ اسفند ۱۳۶۵) به وضوح در این خصوص بوده و هست. بنابراین فقدان قانون نمی‌تواند انگیزه قابل پذیرشی برای تهیه لایحه مورد اشاره باشد.
ب: ممکن است گفته شود که قوانین موجود کافی نبوده و نیاز به اصلاح داشته است! در این صورت می‌توانستند با ارائه ماده واحده، مفاد قانون قبلی را اصلاح کنند!
ج: بر فرض که تهیه و تدوین قانون تازه‌ای برای حجاب ضرورت داشته است! سؤال این است چرا مادام که قانون جدید به تصویب نرسیده است، این پدیده خسارت‌آفرین به حال خود رها شده و برای پیشگیری از آن به قوانین موجود عمل نشده است؟ این «ترک فعل» که مصداق روشن عمل مجرمانه است با کدام توضیح قابل قبولی صورت گرفته است؟!
* حضرت آقا در دیدار رمضانی مسئولان نظام به همین نکته اشاره کرده و می‌فرمایند: «یک مطلب دیگری را من می‌خواهم مطرح کنم و آن چالش تحمیلی مسئله «حجاب» در کشور است. مسئله حجاب تبدیل شده به یک چالش و بر کشور ما تحمیل شده، این را تحمیل کردند. کسانی نشستند نقشه کشیدند، برنامه‌ریزی کردند که حجاب بشود یک مسئله در کشور ما، در حالی که چنین مسئله‌ای در کشور وجود نداشت، مردم با شکل‌های مختلف داشتند زندگی می‌کردند». آیا پیش کشیدن لایحه حجاب و عفاف بی‌آن که ضرورتی داشته باشد، بخشی از پازل دشمن و کمک به این «چالش تحمیلی» نبوده است؟! آیا موارد یاد شده شک‌برانگیز نیست؟! و انگیزه تدوین و تهیه لایحه موسوم به حجاب و عفاف را با تردیدهای جدی روبه‌رو نمی‌کند؟! و آیا اقدام به تهیه این لایحه همان «چالش حجاب» نیست که در غفلت و ساده‌اندیشی مسئولان، به نظام و توده‌های عظیم مردم متدین و پاکباخته کشورمان تحمیل شده است؟!
*چرا از هنگام تهیه لایحه عفاف تاکنون، ناهنجاری کشف حجاب گسترده‌تر شده است؟! چرا برخلاف تاکید رئیس قوه قضائیه و رئیس‌جمهور بر اجرای قوانین موجود، از اجرای آن خودداری شده است؟! چرا لایحه‌ای با ۹ ماده از سوی قوه قضائیه و افزایش آن به ۱۵ ماده توسط قوه مجریه وقتی به مجلس می‌رود به ۷۱ ماده و در حجم انبوه ۳۲۴۲۱ کلمه تبدیل می‌شود و نزدیک به یک سال در کوچه پس کوچه‌های مجلس معطل می‌ماند؟!
* اقدام اخیر نیروی انتظامی در قالب «طرح نور» نه فقط تاکنون طرح موفقی بوده است بلکه با جرأت می‌توان گفت که تنها طرح و اقدام موفق و کارساز طی یک‌سال اخیر است. در این خصوص گفتنی است که اولاً؛ این طرح، کمترین ربطی به لایحه عفاف و حجاب ندارد بلکه اجرای قوانین موجود است که طی یک سال گذشته در حرکتی مشکوک، متوقف مانده بود .در صورتی که لایحه عفاف و حجاب به‌گونه‌ای که در مجلس تهیه شده است به تصویب شورای نگهبان برسد، از ادامه اجرای طرح نور نیز جلوگیری خواهد شد و امید تازه‌ای که با اجرای این طرح در افق پیش‌روی ملت پدید آمده است هم بر باد خواهد رفت!
* در ماده ۴۹ لایحه عفاف و حجاب آمده است «هر زنی در انظار عمومی، معابر یا اماکن عمومی که نوعاً در منظر نامحرم است، اعم از فضای حقیقی یا مجازی کشف حجاب کند، به نحوی که چادر یا مقنعه یا روسری یا شال و امثال آنها بر سر نداشته باشد، در مرحله اول از طریق سامانه‌های هوشمند فرماندهی انتظامی جمهوری اسلامی ایران (فراجا) با تطبیق با سایر بانک‌های اطلاعاتی اطمینان‌آور احراز هویت قطعی مرتکب، معادل یک دوم حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه ولیکن اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود و با استفاده از سامانه‌های هوشمند یا پیامک یا پست، به وی اعلام می‌شود. در صورت تکرار در مدت تعلیق جریمه (مرتبه دوم) علاوه‌بر اخذ جریمه مرتبه اول، معادل حداکثر جزای نقدی درجه هشت جریمه و از طرق مذکور به وی اعلام می‌شود، در مرتبه سوم توسط مرجع قضائی به جزای نقدی درجه شش و در مراتب بعدی به جزای نقدی درجه پنج محکوم می‌شود. در صورت تکرار بیش از چهار بار، مرتکب به مجازات تکرار جرم موضوع ماده ۳۷ این قانون، غیر از حبس محکوم می‌گردد»!
یک بار دیگر متن این ماده را بخوانید! پلیس از برخورد قانونی با کشف حجاب که «جرم‌مشهود» است و باید بلافاصله از آن جلوگیری کند، منع شده است! و به جای آن باید پس از مشاهده کشف حجاب از کشف‌حجاب‌کننده عکس بگیرد و خانم کشف‌حجاب‌کننده را از طریق سامانه‌ها شناسائی کند و سپس به او پیامک بزند و در نهایت خانم کشف حجاب‌کننده به جریمه نقدی محکوم خواهد شد و مطابق این ماده «اخذ جریمه مذکور به مدت ۳ سال معلق می‌شود»! و... یعنی پول بده و کشف حجاب کن! و تازه این جریمه هم ۳ سال به حالت تعلیق خواهد بود!
آیا قرار است این‌گونه با پدیده خانمان‌برانداز کشف حجاب مقابله شود؟! اگر لایحه یاد شده با همین فحوا تصویب شود، اولاً؛ دست دشمنان و عوامل مزدور آنها را برای گسترش کشف حجاب باز می‌گذارد. ثانیاً؛ زنان و دختران فریب‌خورده و بی‌خبر از پشت صحنه این پدیده پلشت را در طرح فریب دشمنان به حال خود رها می‌کند و در نهایت زمینه را (به قول حضرت آقا) برای گام‌های خسارت‌بار بعدی فراهم می‌آورد.
* از شورای محترم نگهبان انتظار می‌رود که تمامی مفاد لایحه عفاف و حجاب را با دقت‌نظر بررسی کند و همان‌گونه که روش پسندیده این شورا بوده و هست اجازه ندهد کمترین تخلفی از مبانی شرعی، اصول قانون اساسی و سیاست‌های کلی نظام در طرح یاد شده جای داشته باشد... اگرچه با توجه به شرحی که درباره تهیه این لایحه ارائه شد، بهتر آن است که طرح یاد شده از اساس کنار گذارده شود.
۲۳۳۰۲
علت فوت پزشک متخصص در استان فارس در دست بررسی است